LentaHit
Буквально вчера стало известно, что президент РФ Владимир Путин подписал закон о так называемом «суверенном интернете». И это решение правительства вновь вызвало массу недовольства у граждан страны. Как бы не пытались руководители государства объяснить гражданам, что изменение абсолютно ни на что не повлияет в условиях нормальных международных взаимоотношений, подобные убеждения ни к чему не привели. И целый ряд экспертов в данной сфере назвал возможные причины подобного опасения. Конечно же, такое действие правительства выглядит весьма логичным, если учитывать ухудшение отношений с США. Исходя из этого достаточно правильно обезопасить граждан России от внезапного отключения страны от Всемирной паутины. Однако всегда возникает вопрос, как же будет работать закон на практике. Ведь, как известно, отдельные нововведения могут использовать недобросовестные лица в личных целях. И основания рассматривать данный закон в подобном контексте действительно есть. Так считает представитель сообщества юристов цифровой экономики Борис Едидин. Он отмечает, что вступление закона «О суверенном интернете» в силу дает государству право распоряжаться интернет-трафиком. А значит, государственные ведомства могут начать борьбу с «нежелательными» явлениями. Такими, как, например, майнинг криптовалюты. И новый закон, в теории, может позволить полностью регулировать этот процесс на территории России. Другой эксперт Артем Козлюк отмечает и другие опасения, которые могут оказаться реальными при вступлении закона в силу. Учитывая создание фильтрационных точек, которые заставят сигнал двигаться не оптимальным маршрутом, стоит также ожидать и ухудшения качества связи. Это несет в себе различного рода риски, как в сфере развития интернет-сервисов и бизнеса, так и в случае обычного использования интернета. Подобные примеры являются лишь одними из многих, о которых начинают задумываться пользователи Сети, обговаривая вопрос «суверенного интернета». Очевидно, это не значит, что государство сразу же начнет активно пользоваться законом в собственных целях. Скорее, на данном этапе, нововведение действительно служит предупредительным маневром на случай, если кто-нибудь захочет изолировать Россию от «паутины». Однако для того, чтобы закон не вызывал ни у кого вопросов, он должен, на конечном этапе, оказаться максимально проработанным и прозрачным.
